Avatar

19 gennaio 2010 in film fantascienza

17 commenti a Avatar

Concordo in tutto e per tutto Clod!
Unico appunto: Pandora non è un pianeta gassoso, è bensì un satellite del gigante gassoso Polyphenus, delle dimensioni di Saturno, che orbita intorno ad Alpha Centauri A, la stella più grande del sistema stellare Alpha Centauri, composto inoltre da Alpha Centauri B (leggermente più piccola) e Proxima Centauri, una stella nana rossa che tra le altre cose è la stella più vicina al Sole.
Ne so a pacchi!

Enrico Pacassoni on 19 gennaio 2010


Guardati, se non l’hai già fatto, il video su http://www.pandorapedia.com …che a breve diventerà una vera e propria enciclopedia su Pandora. Per adesso c’è solo un filmato introduttivo che spiega a grandi linee il quadro generale.
“Pandora is one of the many moons orbiting the planet Polyphenus, a gas giant planet the size of Saturn”
Enjoy!

Enrico Pacassoni on 19 gennaio 2010


Bella recensione Claudio, molto coinvolgente, come tuo solito.
Avevo già voglia di vederlo e pensavo di andare la prossima settimana, ma adesso che ho letto il tuo commento sarà davvero dura resistere. Se tu gli hai dato il massimo dei voti di certo non potrà deludermi, anzi, mi sembra già di vedermi nel tunnel di quelli che studieranno a memoria la Pandorapedia lol
Dopo la visione torno qui a dire la mia, stay tuned

donatella la collega on 20 gennaio 2010


Anche secondo me dieci stelle; si merita anche la lode per grafiche, effetti speciali, 3D e particolari.
Rimango un pò interdetto sulla trama perchè la considero una storia già vista molte volte, ma il film nel suo complesso merita il massimo dei voti.
A questo punto i prossimi film tutti con gli occhialini li voglio!

Anto on 20 gennaio 2010


@Pako: Ne ero sicuro che anche a te Avatar avrebbe fatto lo stesso effetto!! chiedo venia per la svista su Pandora e ringrazio per la dritta di Pandorapedia.. mi sà che ci passerò un bel pò di tempo sopra!!
@Dona: E’ sempre un piacere ricevere i tuoi commenti e sono sciuro che Avatar non ti deluderà!!
@Anto: Avatar riuscirà a portare Difficilini ad apprezzare finalmente anche il mondo della fantascienza cinematografica?

Clod on 20 gennaio 2010


Concordo sulla maggior parte dei commenti espressi da Clod, purtroppo avrei scalato un voto per l’eccessivo, e a mio avviso inutile, prolungarsi del combattimento finale con il generale delle truppe umane.
Sembra che Cameron abbia tralsciato la perfetta sincronia di una trama ben oliata abbinata ad un’inimitabile e irripetibile scenografia, per crogiolarsi nuovamente nell’interminabile, furioso, ma soprattutto tamarro, scontro dei suoi (ora) antiquati TerminatorS.
A mio parere è l’unica cosa a stridere in questo capolavoro di Cameron…che colpa ha poverino? Sappiamo come sono gli americani.

JackZ on 26 gennaio 2010


Ciao, volevo appiccare un flame
Io sono uscito dal cinema molto arrabbiato, avrei voluto parlare con un james cameron sotto Pentothal di molte delle sue scelte.
Prima le cose positive:
- voto agli effetti speciali ed al 3D: 10, roba strepitosa, gli unici difetti che ho trovato sono imputabili alla sala ed alla tecnologia di proiezione ancora suscettibile di molti miglioramenti (colori?).
- voto al mondo:10, delineato bene, un’ecologia ben costruita ed un sacco di dettagli che ti fanno chiedere come funziona questo, come funziona quello, ma se lui fa etc etc e belli anche gli umani avidi.

La nota negativa è che Avatar è una truffa, James Cameron ci ha derubato.
Ci ha derubato di una bella storia, di una saga che poteva tranquillamente competere con Guerre Stellari e Star Trek ed invece si ritrova a lottare con la saga di Godzilla.
Una trama come quella (tra l’altro piena di incongruenze inspiegabili) è perfetta in un altro film, uno che non abbia uno squilibrio così palese tra gli altri componenti e la storia. Un bel film è organico, i suoi elementi (fotografia, regia, musiche, storia….) sono bilanciati tra loro, nessuno ti delude. Non è questo il caso.
Non sto ad elencare i difetti della trama che sono evidenti a tutti noi, ma le darò due voti:
voto alla trama fuori dal film: 6, già vista e troppo lineare con personaggi piatti, ma cmq godibile.
voto alla trama di avatar: 2, grave errore utilizzare quello script in un film di così alto livello sotto tutti gli altri aspetti.

Sono andato al cinema per sognare e invece mi sono annoiato, ho trovato almeno altri 2 finali durante il film che me lo avrebbero reso molto più interessante e voglioso di vederne un seguito (presto portatemi James Cameron e il Penthotal).

Prima di andare a vedere avatar ho cercato di leggere il meno possibile e di non farmi prendere dall’hype per non avere aspettative troppo alte e ce l’ho fatta, non ero prevenuto, ma non è servito. Lo squilibrio a sfavore della storia è troppo forte e quindi mi sono sentito derubato.

Per concludere prendo a prestito le parole di http://www.cineclandestino.it/articolo.asp?sez=18&art=4776 che in un articolo che ho apprezzato (anche se troppo indulgente a mio avviso con il regista) dice “Nel corso della sua lunga carriera Cameron ha dimostrato di non essere un narratore di grandi storie, ma semmai un grande narratore di storie”, sono d’accordo, Cameron è un genio, diamogli mano libera su tutto tranne che sulla scelta della sceneggiatura, quello non lo sa fare, neanche un po’.

lghinelli on 26 gennaio 2010


@lghinelli, come sai ero ben curioso del tuo commento su questo film e la tua reazione così negativa mi sorprende non poco.
Ormai si sono create due fazioni ben distinte, i Pro-Avatar (come me) e gli Anti-Avatar, che per un motivo o per un altro si accaniscono contro questo film in maniera molto spesso eccessiva.

Sul discorso effetti speciali e 3D ci troviamo d’accordo e fin qui non c’è problema, ma sta fissazione della trama inizia ad essere troppo inflazionata.
Nel tuo commento citi una recensione (tra l’altro ottima) da cui hai preso a prestito alcune parole sulla capacità di narratore di Cameron; sono d’accordo anche io sul fatto che la sua pecca più grande riguardi la sceneggiatura, ma da lì a dire che la trama troppo lineare faccia di Avatar un film mediocre, secondo me ne passa di acqua sotto i ponti.

Probabilmente il 10/10 può sembrare anche esagerato, ma personalmente ho voluto premiare la capacità di Cameron di realizzare un film “innovativo” capace di coinvolgere lo spettatore ad un livello completo anche senza poter contare su una sceneggiatura da Oscar.

A me personalmente Avatar ha fatto sognare, e anche parecchio. Da tempo non mi capitava che una volta uscito dalla sala, sentissi dentro quella voglia irrefrenabile di tornare al più presto a vedere il film, ma Avatar ci è riuscito.
Inoltre dici che non eri prevenuto, ma forse già ti eri fatto una tua idea riguardo alla “questione trama”, il che ha inevitabilmente influito sul tuo giudizio finale.
Il mio consiglio è di liberare la mente e di provare a riguardarlo con occhi diversi, giudicandolo nel suo complesso e senza a stare a valutare la trama a sè o separandola da tutto il resto.

Concludo anche io prendendo a prestito alcune parole dall’articolo sopra citato, che magari possono farti capire meglio ciò che intendo dire: “In un film che annulla di fatto il pathos creato attraverso la narrazione, l’utilizzo dello sguardo acquista un valore incommensurabile. Avatar è un film in cui la “visione” è l’unico vero elemento di interrelazione. [...] È nella vista, ultimo possibile baluardo degli esseri viventi, che risiede il futuro. Con Avatar Cameron torna a insegnarci a guardare, donandoci la sua immaginazione meno allineata, in cui l’astrattismo vince sulle imborghesite regole della geometria e della scienza (le montagne sospese in cielo, la cui comparsa sullo schermo è una delle altre sequenze da segnarsi sul taccuino dei promemoria).“.

Clod on 27 gennaio 2010


Ciao ciao, una volta che torno al cinema dopo 4 anni (esatti), lascio pure io il mio commento su questo blog di esperti.

Do il mio personalissimo commento da niubbi del “cinema studiato a fondo” ma da amante del “buon” cinema.

Come la penso io, con molto pragmatismo, è che se: jack muore = drammatico ; tutto va come si intravede dopo 5 minuti di Avatar = favola. Qualcuno si ricorda di una favola con un finale a sorpresa? Io no, quindi non pretendo certo di essere spiazzato da una trama insolita.

Del resto anche il primo guerre stellari preso di per se, dal punto di vista della trama non spiccava certo per originalità. Sbaglio Cla?

Gli effetti speciali non si discutono e per di più mi sembrava di trovarmi davanti al primo Toy Story, nel senso che il 3d lascia intravedere ampi margini di crescita. A Cameron va il grandissimo merito di aver dato il là definitivo a questa “tecnica”.

Altro merito del regista, per una volta tutti in sala a tifare per gli alieni. Piccola riflessione, 40′anni fa i film di fantascienza raramente finivano con una battaglia e spesso e volentieri erano una metafora della guerra fredda. Possibile che oggi debbano finire tutti con una guerra? Da questo punto di vista ho apprezzato Signs come un “old style”.

Vabbè, gioco anche io ai voti:
Ambientazione: 10
Effetti speciali: 10 (cioè, alla fine da sotto gli alberi, l’immagine dell’astronave che incedeva era sfocata dal pulviscolo atmosferico!!!)
Trama: 6
Caratterizzazione dei personaggi: 7
Voto complessivo: 8,5

Azzo, ho scritto talmente tanto che mi son scordato di che film parlavamo… Balla coi Lupi, no??!?!

Francesco on 27 gennaio 2010


Ormai ho capito anche io che ci sono i Pro-Avatar e gli Anti-Avatar. Beh, io appartengo ai primi.

Non capisco perchè la gente si debba fissare sulla trama, considerata poco originale da molti, non capisco perchè la gente voglia vedere cose “più reali”…ma sognamo un pò per favore! Viviamo in un mondo che fa schifo, Cameron ce lo fa ben capire con il mondo dei Na’vi! Non capisco perchè vi soffermate sempre su sta cavolo di trama, ok magari non è originalissima ma perchè non soffermarsi sui particolari?

I Na’vi mi hanno fatto venire voglia di andare a vivere nel loro mondo, ho amato profondamente il loro legame con la foresta,con gli animali, il legame che hanno con la loro divinità, il legame con gli alberi, il legame che c’è tra di loro…e soprattutto mi hanno fatto venire voglia di tornare al cinema, tant’è vero che sono andata a vederlo due volte.

Potrei stare qui ore a parlare di questo capolavoro in 3d ma mi limito ad elencare solo alcuni particolari che secondo me impreziosiscono il film al di là della trama:

-il fatto che Jake abbia potuto portare avanti il lavoro iniziato da suo fratello
-il fatto che Jake nella sua “vita” da Avatar abbia la possibilità di camminare
-il legame che hanno gli Omaticaya con gli animali, in particolare con gli Ikran e i cavalli, i quali i cavalcano sentendoli parte di loro stessi
-il loro legame con Eywa, la loro divinità (la scena dove pregano intorno all’albero tutti insieme, l’ho trovata molto toccante)
-la loro capacità di sentire profondamente la natura(c’è la scena dove Naytiri beve l’acqua dalla foglia e la guarda quasi come per ringraziarla per quello che le offre)
ecc..ecc..

Come ho detto potrei stare ore e ore a parlarne e potrei riguardarmelo all’infinito che non mi annoierei e non mi stuferei.
Voto 10

“Cavalcate più veloce di quanto vola il vento!”

Ailen Righetti on 30 gennaio 2010


Diciamo che ho una ditta che mi deve rifare l’unico bagno di casa.
Mi ci mette lo specchio autopulente con sbrinatore (una palla darci col phon), il pavimento riscaldato, la porta della doccia che è uno schermo lcd touch la rubinetteria in oro e le piastrelle più belle ma si dimentica il water io non dico “ottimo lavoro ragazzi siete i migliori”.
Io dico “cazzo avete dimenticato il water” poi proseguo “wow il resto è fighissimo cavolo questo specchio è proprio la roba più comoda, ma avete dimenticato il water, bella la porta della doccia, ma il water? cioè, come avete potuto fare un lavoro così bello e dimenticare il water?”.
Se poi incontro un amico che mi chiede “come sono venuti i lavori al bagno” non gli dico “una F-I-G-A-T-A”, la mia risposta sarebbe più simile a:”Hanno dimenticato il water, un lavoro fatto benissimo, ma hanno dimenticato il water”

Ecco, secondo me Cameron ha dimenticato il water.

lghinelli on 1 febbraio 2010


[...] un articolo che non la pensa come me, ma scritto bene e meditato (quindi degno di considerazione): filmclod.it – Avatar (io mi annido nei commenti [...]

Si ho visto Avatar. No, non mi è piaciuto – monkey#6 on 2 febbraio 2010


Bene, vediamo di rispondere a tutti.

@Francesco, sono ben felice che anche a te sia piaciuto Avatar e mi trovi d’accordo su molti punti, sia sulla tua idea di dare il giusto peso alla trama in questo film sia sui tuoi voti ad ambientazioni e effetti speciali. In ogni caso rimango dell’idea che questo film vada valutato in tutto il suo insieme per apprezzarlo a pieno

@Aily, ovviamente noi ci troviamo già d’accordo su tutto ed apprezzo molto i particolari che hai sottolineato che nella recensione non ho avuto modo di ricordare. Già l’abbiamo visto due volte e la voglia di rivederlo è sempre uguale, quindi staremo a vedere.. non c’è due..

@lghinelli, le tue metafore sono sempre degne di rispetto, anche se come in questo caso non mi trovano d’accordo. Sai che ormai siamo di due partiti opposti, ma rispondendoti a tema posso dire che secondo me Cameron non ha dimenticato il water, ma ne ha messo uno classico, bello ma classico, che non ha la tavoletta massaggia-chiappe e riscaldata, ma che comunque nel bagno nuovo ci sta benissimo, anzi, potrebbe essere visto come quel tocco di vintage che non stona mai.
p.s. Grazie per la citazione.

Clod on 2 febbraio 2010


Sarò prolisso.

Bella discussione, significa che il film ha trasmesso qualcosa e ciò è sempre positivo.
Io però non metterei l’accento sui pro-Avatar e i contro-Avatar, mi pare riduttivo, mi spiego.

Personalmente ritengo che quando si fa un’analisi di qualcosa, (film, canzone, libro ecc) ci si deve necessariamente soffermare su ogni aspetto; nel caso di Avatar, essendo un film, l’analisi va fatta mettendo sotto la lente di ingrandimento la parte tecnica, quella scenografica, le interpretazioni, le idee, le innovazioni e quant’altro.

Avatar abbiamo visto che si pone come un film “spartiacque” tra due generazioni: quella standard e quella futuristica di fare film, un pò come i rolling stones per il rock ‘n roll.
Esso esisteva già, però loro lo hanno interpretato con quella marcia in più che lo ha consacrato.
Cosi credo abbia fatto avatar nel campo cinematografico.

Giustamente si sono fatti i meritati complimenti a Cameron per aver dato luce ad un’opera che ha tantissimi punti forti, soprattutto dal punto di vista scenografico; e su questo ci troviamo tutti d’accordo.
Io, come altri, nel complesso della mia (umilissima) analisi ho poi detto che, tra le tante cose degne di lode, ce n’è una che degna di lode non è. La malandrina trama.
Orrore? Tragedia? Sacrilegio? Assolutamente no.
Questo non significa che “il film fa schifo” come i cosiddetti “pro-Avatar” temono che si dica, ma semplicemente credo di constatare un dato oggettivo.

Dopodichè si entra nel campo delle opinioni personali; è una storia già vista? e allora? c’è chi da importanza a questo e chi ne da meno, c’è chi si sofferma sull’impatto scenico e chi invece preferisce una storia originale, c’è chi apprezza una trama già calcata da tanti altri e c’è chi invece si aspettava, insieme a tantissime innovazioni, anche una trama innovativa.
“Eh ma pretendi troppo!”
“E chi ha mai detto il contrario?”

La perfezione, sappiamo bene, non esiste e non esisterà mai nemmeno un film che metterà tutti d’accordo, com’è giusto che sia.
Avatar lo ritengo un film che provoca un “orgasmo scenico”, che stimola tantissimo l’impatto visivo e sotto questo aspetto mi è piaciuto tanto.

Per quanto riguarda invece la parte introspettiva, emozionale e portatrice di significati particolari, Avatar mi ha stimolato molto meno per il semplice fatto che certi messaggi contenuti nell’opera, ci sono già arrivati in passato da altri film.

E con questo NON INTENDO DIRE che Avatar NON HA NESSUN MESSAGGIO, vorrei che fosse chiaro.
Ma ripeto, e chiudo, questo è frutto anche di un analisi soggettiva che coinvolge i gusti personali, gusti che, ovviamente, nessuno può sindacare.
Se cosi non fosse, basterebbe accodarsi..

Ciao a tutti, belli e (b)rutti.
Anto

Anto on 3 febbraio 2010


Mi inserisco nel vortice di commenti lasciando il mio modestissimo parere: voto confermato, 10/10!
Si, perchè superato un primo tempo da “stordimento” firmato 3D mi sono piacevolmente ritrovata catapultata in una favola ricca di sentimenti e fantasia ma anche tanto vicina alla realtà ed ai problemi a cui ormai siamo assuefatti. Sperando nel lieto fine anche da queste parti , mando un saluto a tutti!

Vane on 6 febbraio 2010


Io dirò solamente una cosa: POCHAONTAS. Cioè Cla sono identici.

Nanna on 9 marzo 2010


Vedo che nonostante la recente “semi-delusione” agli Oscar, Avatar continua a far parlare di sè.

@Vane non posso dire altro che mi fa piacere che il film ti sia piaciuto e che soprattutto confermi anche te il mio 10/10!

@Nanna, capisco quello che vuoi dire e se guardi bene recensione e commenti vedrai che non si è mai parlato nè di trama originale o di storia innovativa.
Il film ha i controcazzi per tanti altri motivi che non sto a ripetere, ma con una visione d’insieme potresti sicuramente apprezzare di più l’opera che altrimenti, se valutata esclusivamente per la sua trama, non troverà mai spiegazione nel mio 10/10.

Clod on 10 marzo 2010

Lascia un commento